<태보공 김알지>와 <대보공 김알지>에 대해서 한번 생각해 보았으면 합니다.





--전에도 몇번인가 익원공파 만길 총무님께서 하시는 말씀을 들은 적이 있습니다만, 어제도 본 홈페이지



각파 문중회 소개란 중 "익원공파 소개" 등재를 축하하는 자리에서 만길 총무님이 하신 말씀이 다른



범 신라김씨는 물론이고 경주 "계림"에 있는 위패에도 비조 김알지 공의 호칭이 분명 "태보공"이 아닌



"대보공"이라 되어 있다고 합니다. 그러나 우리 "안동김씨대동보"는 대보공이 아닌 태보공으로 호칭하고



있는 바, 이는 대보공으로 바로 잡아야 하지 않겠는가 하는 요지의 말씀이었습니다.



제가 듣기에도 일리있는 말씀이라 생각되어 우리 안사연 식구들을 비롯한 관심이 있으신 모든 종친 분의



고견을 모으고자 주회 아우님 좋은 글 뒤에 리플을 한 번 달아보았습니다. 주회 아우님 미안합니다.



그리고 만길 총무님! 실명을 사용하여 죄송합니다.



(1) 태보공과 대보공은 어떤 차이(위격상 차이 등)가 있는 것인지?



(2) 어떤 연유에서 우리 선김에서는 태보공이라 호칭하게 되었는지?



(3) 태보공보다 대보공으로 호칭하는 것이 바른 것인지?



(4) 대보공이 바른 호칭이라면 다음 대보 편찬시 정정하는 것이 옳은 일인지? "끝"

















▣ 김주회 - 감사합니다. 잘 보았습니다. 어제 익원공파 소개 등재 축하자리에 참석하지 못해서 혼자 많이 섭섭합니다. 가까운 곳이라면 달려 갔을 텐테요.

▣ 김윤식 -

▣ 김항용 - 잘 읽었습니다. 이에 대해서는 용진(재철-안)대부님께서 해박하십니다. 저도 한번 살펴보겠습니다.

▣ 김은회 - 감사합니다.

▣ 김태서 - 좋은 말씀 감사합니다.옳지않은 말은 고쳐야합니다.

▣ 김재익 -